INTRODUCTION TO PLATO’S CONCEPT OF SCIENCE
DOI:
https://doi.org/10.46551/2448-30952025v31n208Keywords:
Ciência. Método. Dedução. Epistemologia. Metafísica.Abstract
Pretendemos oferecer um plano geral sobre o conceito de ciência no pensamento platônico a partir do desenvolvimento desse tema que encontramos de modo mais explícito no período intermediário de seus escritos, mais especificamente o Mênon, o Fédon e a República. A reflexão de Platão sobre o que caracteriza um conhecimento estritamente científico conduz a conclusão que só a Filosofia pode ser considerada ‘‘ciência’’ no sentido rigoroso do termo, pois a pesquisa filosófica satisfaz aos dois critérios para o conceito de ciência em sentido estrito, que são a relação lógica necessária e o pressuposto metafísico. Encontramos esses mesmos princípios em seu discípulo Aristóteles na definição que ele oferece de ‘‘conhecimento científico’’, o que nos leva a pensar que Platão não previu o futuro, pois o filósofo pode ser apenas considerado como o legítimo ‘‘pai da
ciência’’.
Downloads
References
ALLEN, R. E. Anamnesis in Plato's "Meno and Phaedo. In: The Review of Metaphysics, v. 13, n. 1, p. 165-174, Sep. 1959.
ALLEN. R. E Participation and Predication in Plato's Middle Dialogues. In: The Philosophical Review, vol. 69, no. 2, pgs. 147-164, 1960.
ANNAS, Julia. An Introduction to Plato’s Republic. New York: Oxford University Press, 1981.
BURGE, E. L. The Ideas as Aitiai in the Phaedo. Phronesis: A Journal for Ancient Philosophy, v. 16, n. 1, p. 1-13, 1971.
CAROBA, F. G. M. de A. O Método hipotético no pensamento platônico. Occursus - Revista de Filosofia, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 43–56, 2024.
GALLOP, David. Plato Phaedo. Oxford: Oxford University Press. 1975.
GERSON, Lloyd P. Ancient Epistemology. New York: Cambridge University Press, 2009.
BOSTOCK, David. Plato’s Phaedo. Oxford: Clarendon Press, 1986.
DIELS, Hermann. Die Fragmente der Vorsokratiker: Griechisch und Deutsch. 1. Aufl. Berlin: Weidmann, 1903.
GONZALEZ, Francisco J. Propositions or Objects? A Critique of Gail Fine on Knowledge and Belief in Republic V. In: Phronesis, v. 41, no. 3, pgs. 245-275, 1996.
KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Tradução de Valerio Rohden e Udo Baldur Moosburger. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2012.
KAHN, Charles H. Plato And The Socratic Dialogue: The Philosophical Use Of A Literary Form. Cambridge: Cambridge University Press. 1996.
PLATÃO. Fédon. 2. ed. Tradução de José Cavalcante de Souza. São Paulo: Abril Cultural, 1983. (Col. Os pensadores).
PLATÃO. Mênon. Trad. de Maura Iglésias. Rio de Janeiro: Ed. PUC Rio; Loyola, 2001.
PLATÃO. Platonis opera. Ed. J. Burnet. Et. Oxford: Oxford Clarendon Press, 1900 – 1909.
PLATÃO. República. 8. ed Tradução de Maria Helena da Rocha Pereira. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1996.
RESHOTKO, Naomi. Epistemology in Plato's middle dialogues. In: KARAMANOLIS, George (ed.). Knowledge in ancient philosophy. Vol. 1. London: Bloomsbury Academic, 2019. p. 45-68.
ROBINSON, Richard. Plato’s Earlier Dialectic. New York: Cornell University Press, 1941.
ROWETT, Catherine. Knowledge And Truth in Plato: Stepping Past The Shadow of Socrates. Oxford: Oxford Clarendon Press: 2018.
SANTOS. J. T. O argumento sobre “as coisas que são e não são’’: R. V 476a1 – 479b10. In: Revista Prometheus, no. 32, 2020.
SANTOS, José Trindade. Senso-percepção e saber no Fédon. Analytica, Rio de Janeiro, v. 4, n. 2, p. 13-38, 1999.
SCOTT, Dominic. Recollection and experience: Plato’s theory of learning and its successors.Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
SCOTT, Dominic. Plato’s Meno. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
VLASTOS, G. Reasons and Causes. In: VLASTOS, G. Platonic Studies. Princeton: Princeton University Press, 1973.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista Poiesis
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
.png){kind=logo}
