Fruit production in the Matapi Agricultural Colony and Ethnomathematics: contributions and frontiers

Sandra Maria Nascimento de Mattos; José Roberto Linhares de Mattos; Romaro Antonio Silva

doi:10.46551/emd.v9n16a31

Autores

Sandra Maria Nascimento de Mattos Secretaria Municipal de Educação do Rio de Janeiro https://orcid.org/0000-0003-2622-0506
José Roberto Linhares de Mattos Universidade Federal Fluminense https://orcid.org/0000-0002-4075-6764
Romaro Antonio Silva Instituto Federal do Amapá https://orcid.org/0000-0002-4370-0125

DOI:

https://doi.org/10.46551/emd.v9n16a31

Palavras-chave:

Pineapple Production, Ethnomathematics, Dimensions, Frontier, Family Farming

Resumo

The research aimed to analyze fruit production as a sustainability strategy in knowledge/practice and survival in the Matapi Agricultural Colony. Using a qualitative approach and ethnographic research, techniques such as participant observation and group discussions were used. Reference is made to the studies of D’Ambrosio (2011, 2020), Mattos (2015), Mattos (2020), Mesquita (2023), among others. The narratives of Mrs. Raimundinha and her son are presented in the discussions and results, addressing the concept of Ethnomathematics in approaches with the dimensions formulated by D'Ambrosio (2011) and the affective dimension created by Mattos (2020). It is concluded that pineapple production enables dialogue and exchange between local beings, knowledge, and practices, as well as some school mathematical concepts.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AMAPÁ. Lei Estadual n. 3.004, de 3 de janeiro de 2024. Declara como Patrimônio Cultural de Natureza Imaterial o Cultivo de Abacaxi no Município de Porto Grande e dá outras providências. Amapá: Diário Oficial do Amapá, 2024.

AUSUBEL, David Paul. Aquisição e retenção de conhecimentos: uma perspectiva cognitiva. Traduzido por Ligia Teopisto. Lisboa: Plántano Edições Técnicas, 2000.

BHABHA, Homi Kharshedji. O local da cultura. Belo Horizonte: Editora UFMG, 1998.

BRASIL. Comissão Mundial sobre o Meio Ambiente e desenvolvimento. Nosso futuro comum. 2. ed. Rio de Janeiro: FGV, 1991.

BRASIL. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. A propagação do abacaxizeiro. Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical. 2. ed. rev. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2006.

CARRAHER, Terezinha Nunes; SCHIEMANN, Ana Lúcia Dias; CARRAHER, David William. Na vida, dez; na escola, zero. 10. ed. São Paulo: Cortez, 1995.

D’AMBROSIO, Ubiratan. Etnomatemática: elo entre as tradições e a modernidade. 4. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2011.

D’AMBROSIO, Ubiratan. Prefácio. In: MATTOS, Sandra Maria Nascimento de. O sentido da Matemática e a Matemática do sentido: aproximações com o Programa Etnomatemática. São Paulo: Livraria da Física, 2020, p. 7-10.

DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Fèlix. Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. v. 4. São Paulo: Editora 34, 1997.

KNIJNIK, Gelsa. Exclusão e resistência: Educação Matemática e legitimidade cultural. Porto Alegre: Artmed, 1996.

MALDONADO-TORRES, Nélson. Sobre a colonialidade do ser. Rio de Janeiro: Via Verita, 2022.

MATTOS, José Roberto Linhares. Educação comunitária e cálculo mental em atividades cotidianas. In: Anais da XIV Conferencia Interamericana de Educación Matemática. Chiapas, 2015, p. 1-10.

MATTOS, Sandra Maria Nascimento. O sentido da Matemática e a Matemática do sentido: aproximações com o Programa Etnomatemática. São Paulo: Livraria da Física, 2020.

MEDEIROS, Rosa Maria Vieira. Território, espaço de identidade. In: SAQUET, Marcos Aurelio; SPOSITO, Eliseu Savério. (Org.). Territórios e territorialidades: teorias, processos e conflitos. São Paulo: Expressão Popular, 2008, p. 217-227.

MESQUITA, Mônica. Sea-ing into humanscapes and equal liberty. The sociocultural-ecological relations into Mathematics Education. Revista Venezolana de Investigación en Educación Matemática, v. 3, n. 2, p. 1-25, 2023. https://doi.org/10.54541/reviem.v3i2.83

MIGNOLO, Walter. Novas reflexões sobre a “ideia da América Latina”: a direita, a esquerda e a opção descolonial. Caderno CRH, v. 21, n. 53, p. 239-252, 2008. https://doi.org/10.1590/S0103-49792008000200004

MORIN, Edgar; HULOT, Nycolas. El año I de la era ecológica: la tierra que depende del hombre que depende de la tierra. Barcelona: Paidós, 2008.

PATERNIANI, Ernesto. Agricultura sustentável nos trópicos. Estudos Avançados, v. 15, n. 43, p. 303-326, 2001. https://doi.org/10.1590/S0103-40142001000300023

PICOLOTTO, Everton Lazzaretti. Os atores da construção da categoria agricultura familiar no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 52, supl. 1, p. 63-84, fev. 2015. https://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600004

RESENDE, Lorena Maia. A fronteira na Filosofia: uma construção conceitual. Pixo, v. 2, n. 7, p. 172-177, 2018. https://doi.org/10.15210/pixo.v2i7.15209

SACHS, Ignacy. Estratégias de transição para o século XXI. In: BURSZTYN, Marcel. (Org.). Para pensar o desenvolvimento sustentável. São Paulo: Brasiliense, 1993, p. 29-56.

SAVOLDI, Andréia; CUNHA, Luiz Alexandre. Uma abordagem sobre a agricultura familiar, Pronaf e a modernização da agricultura no sudoeste do Paraná na década de 1970. Revista Geografar, v. 5, n. 1, p. 25-45. 2010.

SCHNEIDER, Sergio. A pluriatividade na agricultura familiar. 2. ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009.

SCHNEIDER, Sergio. Teoria social, agricultura familiar e pluriatividade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 18, n. 51, p. 99-121, 2003. https://doi.org/10.1590/S0102-69092003000100008

SCHNEIDER, Sergio; CASSOL, Abel Perinazzo. A agricultura familiar no Brasil. Serie Documentos de Trabajo n. 145. Grupo de Trabajo: Desarrollo con Cohesión Territorial. Programa Cohesión Territorial para el Desarrollo. Santiago: Rimisp, 2013.

YARA BRASIL. Cultivo de frutas: aprenda as melhores técnicas para o plantio. Equipe agrônoma, set. 2022. Disponível em https://www.yarabrasil.com.br/conteudo-agronomico/blog/cultivo-de-frutas-melhores-tecnicas-para-o-plantio.