BIOÉTICA E DIREITO MÉDICO: O PRINCIPIO DA BENEFICENCIA NA RESPONSABILIDADE CIVIL DO MÉDICO
Palavras-chave:
Ética, bioética e direito médico, Responsabilidade civilResumo
A responsabilidade civil do médico é um tema tão antigo quanto atual na prática profissional. O autor faz uma referência histórica no estabelecimento da jurisprudência da responsabilidade médica, a sua correlação com o advento da bioética e os seus princípios, enfocando especificamente a beneficência médica em relação à responsabilidade civil profissional. Conclui constatando que desde os primórdios da civilização e principalmente, nos dias de hoje o exercício da medicina, por suas peculiaridades, propiciará sempre a possibilidade de dano a outrem. O risco inerente à prática médica deve ser uma constante preocupação do bom profissional que deve assumir as responsabilidades pelas conseqüências danosas de seus atos.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
BOBBIO, N. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Campus, 1992.
BRASIL, Constituição de República Federativa do Brasil. Brasília: Centro Gráfico do Senado Federal, 1988.
CLOTET, Joaquim. Por que Bioética. Revista Bioética, Brasilia (DF): Conselho Federal de Medicina, 1993, vol. 1, nº 01:13-19.
FRANÇA, G. V. de. Direito Médico. 6 ed., São Paulo: Fundo Editorial Byk-Procienx, 1994.
GOMES, Júlio César Meirelles; DRUMOND, José Geraldo de Freitas; FRANÇA, Genival Veloso de. Erro Médico. 3ª edição, Editora UNIMONTES, Montes Claros, 2001.
HUXLEY, A L. Admirável Mundo Novo. 17ª ed., São Paulo: Globo, 1989.
KIPPER, D. J. e CLOTET, J. Princípios da beneficência e não-maleficência. In: COSTA, S I. et al. Iniciação à Bioética. Brasília – (DF): Conselho Federal de Medicina, 1998. P. 37-51.
LACASSAGNE, A . Precis de Mèdicin Legale., Paris: Masson Editeurs 1906.
PANASCO, Wanderby Lacerda. A Responsabilidade Civil, penal e ética dos Médicos. Rio de Janeiro: Forense, 1984.
PELLEGRINO E. D. e THOMASMA D.C. The future of Bioethics. Cambridge Quarterly of Health Care Ethics, 1997; 6: 373 – 5.
POTTER, Van Rensselaer. Bioethics: a Bridge to the future. Englewood Clifs, New Jersey: Prentice Hall, 1971.
BRASIL, Constituição de República Federativa do Brasil. Brasília: Centro Gráfico do Senado Federal, 1988.
CLOTET, Joaquim. Por que Bioética. Revista Bioética, Brasilia (DF): Conselho Federal de Medicina, 1993, vol. 1, nº 01:13-19.
FRANÇA, G. V. de. Direito Médico. 6 ed., São Paulo: Fundo Editorial Byk-Procienx, 1994.
GOMES, Júlio César Meirelles; DRUMOND, José Geraldo de Freitas; FRANÇA, Genival Veloso de. Erro Médico. 3ª edição, Editora UNIMONTES, Montes Claros, 2001.
HUXLEY, A L. Admirável Mundo Novo. 17ª ed., São Paulo: Globo, 1989.
KIPPER, D. J. e CLOTET, J. Princípios da beneficência e não-maleficência. In: COSTA, S I. et al. Iniciação à Bioética. Brasília – (DF): Conselho Federal de Medicina, 1998. P. 37-51.
LACASSAGNE, A . Precis de Mèdicin Legale., Paris: Masson Editeurs 1906.
PANASCO, Wanderby Lacerda. A Responsabilidade Civil, penal e ética dos Médicos. Rio de Janeiro: Forense, 1984.
PELLEGRINO E. D. e THOMASMA D.C. The future of Bioethics. Cambridge Quarterly of Health Care Ethics, 1997; 6: 373 – 5.
POTTER, Van Rensselaer. Bioethics: a Bridge to the future. Englewood Clifs, New Jersey: Prentice Hall, 1971.
Downloads
Publicado
2020-04-24
Como Citar
GERALDO DE FREITAS DRUMOND, J. . BIOÉTICA E DIREITO MÉDICO: O PRINCIPIO DA BENEFICENCIA NA RESPONSABILIDADE CIVIL DO MÉDICO. Revista Unimontes Científica, [S. l.], v. 1, n. 1, p. 1–8, 2020. Disponível em: https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/unicientifica/article/view/2153. Acesso em: 25 abr. 2024.
Edição
Seção
Artigos Originais
![](https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/unicientifica/management/settings/<a href="https:/clustrmaps.com/site/1bzeu" title="Visit tracker"><img src="/www.clustrmaps.com/map_v2.png?d=ZqiuHt7k6TbIywxXRgLW0Qft5BhdHewf17B2ERhjKMo&cl=ffffff" /></a>)
