Pisa performance analysis of students in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.46551/rc24482692202506Keywords:
Pisa, students, performance, BrazilAbstract
This paper analyzes the Programme for International Student Assessment (Pisa), which in Portuguese means International Student Assessment Program. Specifically, it seeks to make connections between the low performance of Brazilian students and that of the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) countries. The years 2000 to 2022 are covered, and it is found that the average performance in the country, in general, remains unchanged over the years. The low performance of Brazilian students in the subjects of reading, mathematics and science has various causes, such as students being behind in school, flaws in education systems, socio-economic and cultural inequalities present in the country, low student motivation, the relationship between teachers and students, reduced investment in school infrastructure, experience in school management and a very limited socio-economic background. Parents' attention to their children, time spent studying at home and the educational level of those responsible are also relevant. Monitoring, diagnosing, planning, defining and making interventions are essential in carrying out strategies to formulate public policies to improve education.
Downloads
References
AGASISTI, T; AVVISATI, F; BORGONOVI, F; LONGOBARDI, S. What school factors are associated with the success of socio-economically disadvantaged students? An empirical investigation using Pisa data. Social Indicators Research, [S./l.], v. 157, p. 749-781, 2021.
AGASISTI, T; ZOIDO, P. The efficiency of schools in developing countries, analysed through Pisa 2012 data. Socio-Economic Planning Sciences, [S./l.], v. 68, p. 100711, 2019.
AGASISTI, T; LONGOBARDI, S; REGOLI, A. A cross-country panel approach to exploring the determinants of educational equity through Pisa data. Quality & Quantity, [S./l.], v. 51, n. 3, p. 1243-1260, 2017.
ALVES, F A.; CANDIDO, O. School effect and student performance: a Latin American assessment from Pisa. Economía, [S./l.], v. 43, n. 86, p. 79-99, 2020.
AVVISATI, F; GIVORD, P. The learning gain over one school year among 15-year-olds: An international comparison based on Pisa. Labour Economics, [S./l.], v. 84, p. 102365, 2023
BORGES, E. G. S; LIMA, R. R. (2023). Educação e pandemia: Políticas educacionais em contextos emergenciais. Revista Contemporânea, [S./l.], v. 3, n. 12, p. 32091–32112, 2023.
BULKLEY, Katrina E. Conceptions of equity: How influential actors view a contested concept. Peabody Journal of Education, [S./l.], v. 88, n. 1, p. 10-21, 2013.
De SOUSA; A, S; de OLIVEIRA; G, S; ALVES, L, H. A pesquisa Biblioográfica; Princípios e fundamentos. Cadernos da Fucamp, [S./l.], v. 20, n. 43, 2021.
DIAS, B, F, B; MARIANO, S, R, H; CUNHA, R, M. Educação básica na América Latina: uma análise dos últimos dez anos a partir dos dados do Programa Internacional de Avaliação de Estudantes (Pisa). Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, [S./l.], v. 11, n. 4, p. 1-26, 2017.
ESIDIO, E, C. Bem-estar subjetivo e efeito de idade em notas padronizadas: uma análise do Pisa 2018. 2021. 83 f. Dissertação (Mestrado em Economia), Programa de Pós-Graduação em Economia do Desenvolvimento da Escola de Negócios da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, 2021.
FIELD, S, M; KUCZERA, M; PONT, B. No More Failures: Ten Steps to Equity in Education, Education and Training Policy. Paris: OECD Publishing, 2007.
FONTANIVE, N; KLEIN, R; RODRIGUES, S da S; MORÃES, NA. O que o Pisa para Escolas revela sobre uma Rede de Ensino no Brasil? A experiência da Fundação Cesgranrio em 2019. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, [S./l.], v. 29, n. 110, p. 6–34, jan. 2021.
GOLDSTEIN, H. Multilevel Statistical Models E. Arnold; Oxford University Press, London; New York, 1995.
GOMES, M; HIRATA, G; E OLIVEIRA, J, B, A. Student composition in the Pisa assessments: Evidence from Brazil. International Journal of Educational Development, [S./l.], v. 79, p. 102299, 2020.
GUILHERME, A, A; de ARAÚJO, J, M; SILVA, L; BRITO, R, de O. Two ‘Brazils’: Socioeconomic status and education performance in Brazil. International Journal of Educational Research, [S./l.], v. 123, p. 102287, 2024.
HILL, H, C; The Coleman report, 50 years on: What do we Know about the Role of Schools in Academic Inequality? The Annals of the American Academy of Political and Social Science, [S./l.], v. 674, n. 1, p. 9-26, 2017.
HORTA NETO, J, L. As fragilidades do Pisa, um protagonista global em políticas educacionais. Educ rev [Internet], [S./l.], v. 40, p. e93646, 2024.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (IPEA). Desafios da nação: artigos de apoio, volume 2 / organizadores: João Alberto De Negri, Bruno César Araújo, Ricardo Bacelette. – Brasília: Ipea, 2018.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA (INEP) Resultados Pisa, 2022. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/avaliacao-e-exames-educacionais/Pisa/resultados. Acesso em 14/1/2025.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA (INEP) Resultados Pisa, 2015. https://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/avaliacoes_e_exames_da_educacao_basica/relatorio_brasil_no_Pisa_2018.pdf. Acesso em 14/1/2025.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA (INEP) Resultados Pisa, 2015. Disponível em https://download.inep.gov.br/acoes_internacionais/Pisa/resultados/2015/Pisa_2015_brazil_prt.pdf. Acesso em 14/1/2025.
JUDE, N. The assessment of learning contexts in Pisa. Assessing contexts of learning: An international perspective, p. 39-51, 2016.
KLEIN, R. Uma re-análise dos resultados do Pisa: problemas de comparabilidade. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, [S./l.], v. 19, p. 717-768, 2011.
MAGALHÃES, A, C, M; SILVA, M, J, A da. Políticas públicas em educação, ações afirmativas e mudanças sociais. lutas por equidade e cidadania. In: Fórum Internacional de Pedagogia, Pesquisa na Graduação: Justiça social, Diversidade e Emancipação Humana, 5., 26 a 28 jun. 2013, Vitória da Conquista, Bahia. Anais... Vitória da Conquista, Bahia, 2013.
MESQUITA, I. R. de A. O que os estudantes brasileiros sabem e podem fazer: uma análise dos resultados do Pisa. Pesquisa E Debate Em Educação, [S./l.], v. 13, p-1-18, 2023.
OCAMPO, D. M; DÁVILA, E. da S; TOLENTINO NETO, L, C, B. de. The impact of Pisa on Brazilian publications indexing in the portal of periodicals of CAPES. Research, Society and Development, [S./l.],, v. 7, n. 12, p. e6712483, 2018.
ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO (OCDE). Pisa 2018 results: what students know and can do. Volume I. Paris: OECD Publishing, 2018. Disponível em: https://www.oecd.org. Acesso em: 19 dez. 2024.
ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO (OCDE). Pisa computer-based assessment of student skills in science. Paris: OECD Publications, 2010b.
ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO (OCDE). Education at a Glance 2015: OECD Indicators. Paris: OECD Publishing, 2015. Disponível em: https://www.oecd.org. Acesso em: 20 dez. 2024.
ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO (OCDE). Education at a Glance 2012: OECD Indicators. Paris: OECD Publishing, 2012. Disponível em: https://www.oecd.org. Acesso em: 21 dez. 2024.
ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO (OCDE). Education at a Glance 2009: OECD Indicators. Paris: OECD Publishing, 2009. Disponível em: https://www.oecd.org. Acesso em: 31 dez. 2024.
PEREIRA, P, P; HOLANDA FILHO, I, O; DA CRUZ, M, P, M; GOMES, R. A Flexibilização do Currículo e a Importância dos Projetos Educacionais no Estado do Ceará para o Enfrentamento da Evasão Escolar no Período Pandêmico da Covid-19. Currículo: Temas & Contextos. Boa Vista: Editora IOLE, 2022, 235 p.
PIETRA, G. A. C. D; SSSAKI, A, H; KOMATSU, B, K; MENEZES FILHO, N, A. O que Explica o Desempenho do Brasil no Pisa 2015. Revista Brasileira de Economia, [S./l.], v. 74, n. 2, p. 167–196, abr. 2020.
PINHEIRO FILHO, I, S; SANTOA, F, D, V; dos, JECKEL, L, G, B, da C; SILVA, J, A, P, da; SILVA, I,C,M, da; NASCIMENTO, G,H,S; OLIVEIRA, L, T, S de; BARRETO, R, C, L; COSTA, C, M, da; CARVALHO, L, S; VERAS, A, S do N; SOARES, P, F, C; GAMA, G, O da; GAMA, C, O, da; XAVIER, F, J. ). Desigualdade social e educação: desafios para a inclusão e a justiça social no Brasil. Caderno Pedagógico, [S./l.], v. 21, n. 9, 2024.
REIMERS, F. M.; CHUNG, C. K (Orgs.). Ensinar e aprender no século XXI: metas, políticas educacionais e currículos de seis nações. São Paulo: Edições SM, 2016.
SCHUSTER, H, A; ZONATTO, V, C da S. Evidências da eficiência de gastos públicos na alocação dos recursos destinados ao ensino fundamental nos estados brasileiros. Contextus: Revista Contemporânea de Economia e Gestão, Fortaleza, v.15, n. 2, p. 8-33, 2017.
SEVERINO, Antonio Joaquim. Metodologia do Trabalho Cientifico. São Paulo: Cortez, 2010.
SJØBERG, S. Pisa and Global Educational Governance – A Critique of the Project, its Uses and Implications. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, [S./l.], v. 11, n. 1, p. 111-127, 2015.
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2025 Revista Cerrados
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
In this journal, the copyrights for published articles belong to the author (s), with the rights of the first publication belonging to Revista Cerrados. The articles are publicly accessible, free to use, their own assignments, educational assignments and non-commercial applications.
