Notas sobre a epistemologia de Marx segundo Lukács, Althusser e Alfred Schmidt

Autores

  • Henrique Cunha Viana Universidade Federal de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.46551/issn.2527-2551v19n193-219

Palavras-chave:

Economia política, Metodologia, Práxis, Trabalho, Ontologia

Resumo

O objetivo deste artigo é discutir a ideia da existência de uma filosofia da práxis na obra de Marx a partir da interpretação de três autores: Louis Althusser, György Lukács e Alfred Schmidt. Discutimos como a ideia da filosofia da práxis elucida aspectos ontológicos, epistemológicos e metodológicos da fundamentação da crítica da economia política feita por Marx, atentando para a importância da descoberta da economia política clássica por parte do autor na conformação dessa abordagem nova. Discute-se como tal filosofia, intimamente ligada à crítica da economia política, confere centralidade ao trabalho como atividade sensível e ao metabolismo humano-natureza e engendra uma perspectiva radicalmente diferente no debate cosmológico e epistemológico da filosofia moderna. Apresentamos ainda o que localizamos como as especificidades destes fundamentos, quais sejam, o trabalho como lugar originário do conhecimento, a não separação estrita entre humano e natureza na teoria social e, por último, a conciliação entre liberdade e necessidade na consideração da dialética social.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Henrique Cunha Viana, Universidade Federal de Minas Gerais

Graduado em Ciências Econômicas pela UFMG, mestre em Filosofia pela UFOP (CAPES/DS), doutorando em Economia pelo Cedeplar/UFMG (CNPq), Brasil.

Referências

ALTHUSSER, Louis. Por Marx. Campinas: Editora da Unicamp, 2015.

__________. De O Capital à filosofia de Marx. In: ALTHUSSER, Louis. Ler o Capital. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1979.

ANDERSON, Perry. A crise da crise do marxismo. São Paulo: Brasiliense, 1984.

DUAYER, Mário. Antirrealismo e absolutas crenças relativas. In: MIRANDA, Flavio Ferreira (Org.) Ontologia e estética. Rio de Janeiro: Consequência, 2015.

HABERMAS, Jürgen. O discurso filosófico da modernidade: doze lições. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

HESSEN, Johannes. Teoria do conhecimento. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

JAMESON, Fredric. The prison-house of language: a critical account of structuralism and russian formalism. Princeton: Princeton University Press, 1974.

KESSELRING, Thomas. O conceito de natureza na história do pensamento ocidental. Episteme. Porto Alegre, n. 11, p. 153-172, jul/dez, 2000.

LOUX, M.J. Metaphysics: a contemporary introduction. Londres: Routledge, 2011.

LUKÁCS, György. Para uma ontologia do ser social I. São Paulo : Boitempo, 2012.

__________. O trabalho. In: Para uma ontologia do ser social II. São Paulo: Boitempo, 2013.

__________. História e consciência de classe. Porto: Escorpião, 1974.

PAULA, J. A de. A “introdução” dos Grundrisse. In: PAULA, J. A. (Org). O Ensaio Geral: Marx e a Crítica da Economia Política (1857-1858). Belo Horizonte: Autêntica, 2010.

PRADO Jr., Caio. Teoria marxista do conhecimento e método dialético materialista. Discurso, v. 4, n. 4, p. 41-78, 1973.

RANIERI, Jesus. Trabalho e dialética: Hegel, Marx e a teoria social do devir. São Paulo: Boitempo, 2011.

SCHMIDT, Alfred. The concept of nature in Marx. Londres: NLB, 1971.

SILVA, Márcia Zebina Araújo. Teleologia circular: a centralidade da vida em Hegel. Revista Eletrônica Estudos Hegelianos, n. 12, p. 76-90, 2010.

Downloads

Publicado

2022-05-07

Como Citar

Cunha Viana, H. (2022). Notas sobre a epistemologia de Marx segundo Lukács, Althusser e Alfred Schmidt. Argumentos - Revista Do Departamento De Ciências Sociais Da Unimontes, 19(1), 193–219. https://doi.org/10.46551/issn.2527-2551v19n193-219

Edição

Seção

Artigos