Ordem dos autores em artigos científicos: entenda os principais critérios
Você sabia que a ordem dos autores em um artigo científico não é aleatória? A definição de quem aparece em cada posição segue critérios consolidados internacionalmente, que buscam valorizar a real contribuição de cada participante do projeto. Entender essas regras é fundamental para garantir justiça e transparência na autoria — especialmente em projetos colaborativos e de grande porte.
Por que a ordem dos autores é importante?A posição do nome em uma publicação pode impactar diretamente a carreira acadêmica, a visibilidade do pesquisador e o reconhecimento do seu trabalho. Por isso, a escolha da ordem deve ser feita com responsabilidade e diálogo entre todos os envolvidos.
Conheça os três critérios mais utilizados 1. First-Last Author Emphasis (FLAE)Esse é o modelo mais comum em revistas científicas:
-
Primeiro autor: É quem mais contribuiu para o produto final, ou seja, quem esteve mais envolvido na execução, análise e redação do artigo.
-
Último autor: Geralmente é o pesquisador sênior, orientador ou líder do grupo de pesquisa.
-
Autores intermediários: Os nomes do meio seguem a ordem decrescente de contribuição.
Esse modelo é considerado o mais justo em projetos guarda-chuva, pois reconhece o esforço do aluno sem apagar o papel do orientador.
2. Equal Contribution Norm (ECN)Muito utilizado em estudos colaborativos, especialmente aqueles com vários centros de pesquisa envolvidos:
-
Todos os autores contribuíram de forma semelhante.
-
Os nomes aparecem em ordem alfabética.
-
É comum quando há muitos envolvidos e é difícil hierarquizar a contribuição de cada um.
Esse critério evita conflitos e valoriza o esforço coletivo.
3. Sequence-Determines-Credit (SDC)Um modelo mais direto e linear:
-
Os autores aparecem do mais relevante para o menos relevante.
-
O último nome é de quem menos contribuiu.
-
É menos utilizado em áreas onde o papel do pesquisador sênior costuma ser reconhecido formalmente como o último autor.
Saber como a ordem dos autores é definida pode te proteger de injustiças e garantir o reconhecimento adequado do seu trabalho, principalmente em projetos com muitos participantes.
Dica: A primeira autoria deve refletir a dedicação ao produto final — nunca deve ser definida apenas por hierarquia, conveniência ou poder institucional.
Se você está envolvido em projetos colaborativos, converse abertamente com seu grupo sobre o critério adotado para a ordem de autoria. Transparência e diálogo são essenciais para uma produção científica ética e justa!












