Deliberação habermasiana e efetividade na construção da regulação brasileira

Habermasian deliberation and effectiveness in construction of brazilian regulation

Autores

  • Elisiane Carra Tunes Universidade Federal do Sergipe
  • Antônio Carlos dos Santos Universidade Federal do Sergipe

Palavras-chave:

Deliberação; Esfera pública; Políticas públicas ambientais brasileiras.

Resumo

Desde a promulgação da Carta Magna de 1988 no Brasil houve uma proliferação de formas e instâncias de participação: lugares de encontro, discussão e deliberação entre sociedade e estado. É fundamental celebrar os avanços que a criação dessa institucionalidade representa. Porém, garantir canais formais de participação e deliberação não significa, por si só, que esta se dê de forma igualitária, generalizada e eficaz. A principal indagação está relacionada à capacidade dessa participação traduzir-se em uma efetiva democratização nos procedimentos de gestão dos assuntos públicos contribuindo, dessa maneira, para o aperfeiçoamento de políticas públicas. Dessa maneira, examina-se, neste artigo, os conceitos de deliberação e esfera pública sob a perspectiva da teoria de Habermas e seus comentadores, bem como analisa-se de que forma o debate pode ser utilizado para a construção coletiva de uma política pública. Sua parte final trata da efetividade deliberativa, ao tempo em que se pretende analisar o nível de aceitação das contribuições apresentadas pela sociedade para elaboração ou modificação de políticas públicas, sobretudo as políticas ambientais brasileiras.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Elisiane Carra Tunes, Universidade Federal do Sergipe

Mestrado em Desenvolvimento e Meio Ambiente (UFS). Doutorado em andamento em Desenvolvimento e Meio Ambiente (UFS).

Antônio Carlos dos Santos, Universidade Federal do Sergipe

Graduação em Filosofia (UFS). Mestrado em Filosofia (USP). Doutorado em Filosofia (USP). Professor do Departamento de Filosofia (UFS).

Referências

ABERS, R.; JORGE, K. D. Descentralização da Gestão da Água: Por que os comitês de bacia estão sendo criados? Ambiente & Sociedade, vol. VIII, nº. 2, jul/dez, 2005.

_______________. Representação política e conferências: estabelecendo uma agenda de pesquisa. In: AVRITZER, L. Conferências Nacionais: atores, dinâmicas participativas e efetividade. Brasília: IPEA, 2013.

ALMEIDA, D.; CUNHA, E. S. M. A análise da deliberação democrática: princípios, conceitos e variáveis relevantes. In: PIRES, R.R.C. Efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação. Brasília: IPEA, 2011.

ARAÚJO, I. O. A participação social nas audiências públicas da Câmara Municipal de Viçosa (MG): avanço democrático ou mera formalidade? Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Viçosa, 2016.

AVRITZER, L.(Org.). Experiências nacionais de participação social. Belo Horizonte: Cortez Editora, 2010.

AVRITZER, L.; COSTA, S. Teoria Crítica, Democracia e Esfera Pública: concepções e usos na América Latina. Dados, Revista de Ciências Sociais, n 47, v. 4, p. 703-728, 2004.

BENHABIB, S. Rumo a um modelo deliberativo de legitimidade democrática. In: MARQUES, Ângela Cristina Salgueiro [org.]. A deliberação pública e suas dimensõessociais, políticas e comunicativas: textos fundamentais. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2009.

BOHMAN, J. Public Deliberation – pluralism, complexity and democracy. Cambridge: MIT Press, 1996.

COHEN, J. L. Deliberação e legitimidade democrática. In: MARQUES, ÂngelaCristina Salgueiro [org.]. A deliberação pública e suas dimensõessociais, políticas e comunicativas: textos fundamentais. Belo Horizonte: AutênticaEditora, 2009.

COHEN, J. L. Sociedade civil e globalização: repensando categorias. Dados, Rio de Janeiro, v. 46, n. 3, p. 419-459, 2003.

COHEN, J. L.; ARATO, A. Civil society and political theory. Cambridge, MIT Press, 1992.

CUNHA, E. S. M. Conferências de políticas públicas e inclusão participativa. In: AVRITZER, L. Conferências Nacionais: atores, dinâmicas participativas e efetividade. Brasília: IPEA, 2013.

CUNHA, E. S. M. Efetividade Deliberativa: estudo comparado de Conselhos Municipais de Assistência Social (1997 / 2006). Tese de doutorado, Universidade de Minas Gerais, 2009.

DAGNINO, E. Sociedade civil, participação e cidadania: de que estamos falando? In: Daniel Mato (coord.) Políticas de ciudadanía y sociedad civil entiempos de globalización. Caracas: FACES, Universidad Central de Venezuela, pp. 95-110, 2004.

DRYZEK, J. K. Foundations and frontiers of deliberative governance. Oxford: Oxford University Press, 2010. Disponível em: < https://books.google.com.br/books?id=pLYVDAAAQBAJ&pg=PA178&lpg=PA178&dq=DRYZEK+Foundations+and+frontiers+of+deliberative+governance&source=bl&ots=yw4Czu3a-A&sig=BDYyHjrsWKpIF7kK8A2DsOCCcIk&hl=pt-BR&sa=X&ved=0ahUKEwj0MnZqMvPAhUDDpAKHQwhC88Q6AEIazAJ#v=onepage&q=DRYZEK%20Foundations%20and%20frontiers%20of%20deliberative%20governance&f=false >. Acesso em: 08 out. 2016.

DRYZEK, J. K. Legitimidade e economia na democracia deliberativa. In: COELHO, V. S.; NOBRE, M (Org). Participação e deliberação: teoria democrática e experiências institucionais no Brasil contemporâneo. São Paulo: Ed. 34, 2004.

DULAC, V. F.; BAGGIOTTO, C.; CRUZ, J. C.; CONSENSA, C. B. Classificação das deliberações e projetos aprovados pelo Comitê de Bacia Hidrográfica do Rio Santa Maria. 3º Congresso Internacional de Tecnologias para o Meio Ambiente Bento Gonçalves – RS, Brasil, 25 a 27 de Abril de 2012.

FERREIRA, D. E. S. Participação e deliberação: análise do impacto dos usos das novas tecnologias digitais na dinâmica dos orçamentos participativos de Belo Horizonte e Recife. Tese de doutorado, Universidade de Minas Gerais, 2012.

FUNG, A. Varieties of participation in complex governance. Public Administration Review, v. 66, Issue Supplement s1, Version of Record online, nov, 2006.

GUTIERREZ, G. R.; ALMEIDA, M. A. B. Teoria da Ação Comunicativa (Habermas): estrutura, fundamentos e implicações do modelo. Veritas, Porto Alegre, v. 58, n. 1, jan./abr. 2013, p. 151-173.

HABERMAS, J. Direito e democracia: entre facticidade e validade, Rio Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.

HABERMAS, J. Mudança estrutural da esfera pública: investigações quanto a uma categoria da sociedade burguesa. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.

HABERMAS, J. Teoria do Agir Comunicativo, vol. 1 e 2. São Paulo: Martins Fontes, 2011.

HABERMAS, J. Três modelos normativos de democracia. Lua Nova, Cedec: São Paulo, nº. 36, p.39-53, 1995.

LOBATO, A. O. C.; WIENKE, F. F. Participação popular no direito ambiental: desafios para a efetivação do princípio democrático. In: LUNELLI, C. A. (Org). Direito, Ambiente e Políticas Públicas. Curitiba: Juruá Editora, 2011.

MANSBRIDGE, J. Deliberative democracy or democratic deliberation?In: ROSENBERG, S. W. (Ed.). Deliberation, participation and democracy: can the people govern? New York: Palgrave Macmillan, 2007. Disponível em: <http://link.springer.com/chapter/10.1057%2F9780230591080_12#page-1>. Acesso em: 07 jan 2017.

MARQUES, A. C, S. A deliberação pública e suas dimensões sociais, políticas e comunicativas: textos fundamentais. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2009.

MATOS, S. M. S. O parlamento das Águas: a experiência dos Comitês de Bacia Hidrográfica na política de recursos hídricos em Sergipe. Tese de doutorado, Universidade Federal de Sergipe, 2015.

NOBRE, M. Participação e deliberação na teoria democrática: uma introdução. In: COELHO, V. S.; NOBRE, M (Org). Participação e deliberação: teoria democrática e experiências institucionais no Brasil contemporâneo. São Paulo: Ed. 34, 2004.

QUERMES, P. A. A. Conhecimentos técnicos, políticas públicas e participação: o caso do Conselho Nacional do Meio Ambiente. Tese de doutorado, Universidade de Brasília, 2006.

RESENDE, C. A. S. Participação social e atuação de grupos de interesse: um estudo sobre as audiências públicas da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática (CCTCI) da Câmara dos Deputados. II Semana da Pós-Graduação em Ciência Política. Universidade de São Carlos, 2014.

ROMÃO, W. M.; MARTELLI, C. G. Estudo sobre as instituições participativas: o debate sobre sua efetividade. Revista Pensamento & Realidade, Ano XVI, v. 28, n. 1, 2013.

SILVA, M. Mecanismos de participação e atuação de grupos de interesse no processo regulatório brasileiro: o caso da ANEEL. Revista da Administração Pública, v. 46, n. 4, p. 969-992. Rio de Janeiro, jul/ago, 2012.

TATAGIBA, L. Os Conselhos e a Construção da Democracia no Brasil: um rápido balanço de duas décadas de participação conselhista. In: RUBIN, A. A.; FERNANDES, T.; RUBIN, I. (Org.) Políticas Culturais, Democracia & Conselhos de Cultura. Salvador: EDUFBA, 2010.

_______________. A institucionalização da participação: os conselhos municipais de políticas públicas na cidade de São Paulo. In:A participação em São Paulo. AVRITZER, Leonardo (org.). São Paulo: Editora Unesp, 2004.

TEIXEIRA, E. O local e o global: limites e desafios da participação cidadã. São Paulo: Editora Cortez, 2001.

VAZ, A. C. Da participação à qualidade da deliberação em fóruns públicos: o itinerário da literatura sobre conselhos no Brasil. In: PIRES, R. R. C. (Org.). Efetividade das Instituições Participativas no Brasil: estratégias de avaliação. Brasília: IPEA, 2011.

Downloads

Publicado

2018-06-21

Como Citar

Carra Tunes, E., & Carlos dos Santos, A. (2018). Deliberação habermasiana e efetividade na construção da regulação brasileira: Habermasian deliberation and effectiveness in construction of brazilian regulation. Argumentos - Revista Do Departamento De Ciências Sociais Da Unimontes, 15(1), 314–340. Recuperado de https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/argumentos/article/view/1105

Edição

Seção

Artigos