ANTROPOLOGIA E RELIGIÃO: ANÁLISE DA FESTA DE MARIA MACHADO
DOI :
https://doi.org/10.46551/alt0702202502Mots-clés :
Religiosidade popular. Festa popular. Maria Machado.Résumé
Este estudo analisa a “Festa de Maria Machado”, tem por objetivo identificar a festa e como ela foi pensada e criada, leva em conta a noção de religiosidade popular e festa entre o sagrado e o profano, caracteriza os acontecimentos referentes à sua origem, manutenção e continuidade. Metodologicamente, subsidia-se através de estudos bibliográficos e de relatos orais. A festa foi idealizada pela própria organizadora, onde usa seu nome conhecido popularmente na localidade. Trata-se da celebração que foi criada por Maria Machado quanto a sua devoção ao São Sebastião, os primeiros festejos iniciaram num pequeno povoado na zona rural e consequentemente passou a residir num bairro da zona urbana da mesma cidade. Por fim, a celebração continua, embora fossem acrescentadas as bandas de forró eletrônico conforme as articulações políticas locais. Maria Machado não é mais viva, mas deixou seu legado de devoção entre o sagrado e profano.
Téléchargements
Références
BOURDIEU, P. A Economia Das Trocas Simbólicas. Introdução, organização e seleção Sergio Miceli. 6ª Edição. São Paulo: Perspectiva, 2005.
BRASIL, Constituição Federal (Texto promulgado em 05/10/1988). Art. 216.
________, Decreto Nº 3.551 de 04 de agosto de 2000. Institui o registro de Bens Culturais de natureza Imaterial que constituem o Patrimônio Cultural brasileiro, cria o Programa Nacional do Patrimônio Imaterial.
BARTH, Fredrik. “A análise da cultura nas sociedades complexas.” In, Barth, Fredrik. O guru, o iniciador e outras variações antropológicas. Rio de Janeiro. Contracapa Livraria. 2000. Pp. 107-140.
BARBOSA, Givanilton de Araújo. Religiosidade popular e festa, do campo à cidade: contribuições antropológicas para a valorização de uma identidade cultural do Município de Itatuba, Paraíba/Brasil. MARANHÃO, F. Eduardo Meinberg de Albuquerque (Org.). In: Religião, Direitos Humanos e Laicidade: Resistências, Diversidades e Sensibilidades. Anais do 3º simpósio Nordeste da associação brasileira de história das religiões – ABHR. João Pessoa, Fogo Editorial, 2020.
CLIFFFORD, James. A experiência etnográfica: antropologia e literatura no século XX.
DURKHEIM, Émile. As formas elementares da vida religiosa: o sistema totêmico na a Austrália. Tradução Paulo Neves. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
GEERTZ, C. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro. Editora LTC, 1989. (pp. 101-162).
___________ A Religião como sistema cultural. In: GEERTZ, C. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro. Editora LTC, 1989. (p. 101-162).
__________ “Ethos”, visão de mundo e a análise de símbolos sagrados. In: O saber local. Novos ensaios em Antropologia interpretativa. Tradução de vera Mello Joscelyne. 9ª ed. Petrópolis, RJ, Vozes, 1997.
MALINOWSKI, Bronislaw Kasper. Argonautas do pacífico ocidental: um relato do empreendimento e da aventura dos nativos nos arquipélagos da Nova Guiné-Melanésia. Prefácio de Sir james George Frazer; Traduções Anton P. Carr e Lígia Aparecida Cardieri Mendonça; Revisão de Eunice Ribeiro Durham. 2ª edição; São paulo: Abril Cultural, 1978.
______________1986 [1954]. “A coleta e a interpretação dos dados empíricos”. [de: Baloma, os espíritos dos mortos nas Ilhas Trobriand). In E. R. DUHRAN (comp.), Malinowski, Coleção grandes Cientistas Sociais, SP., Ed. Ática, pp. 143-158.
MAUSS, M. ([1924] (1974), “Ensaio sobre a dádiva, forma e razão da troca nas sociedades arcaicas”, in.: Mauss, M. Sociologia e antropologia. São Paulo, EPU, vol. 2, pp. 37-184.
POLLAK, Michael. Memória, Esquecimento, Silêncio. Estudos históricos. Rio de Janeiro, Vol. 2, Nº 3. 1989.
________________. Memória e identidade social. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, vol. 5, n. 10, 1992.
QUEIROZ, Maria Isaura Pereira de. Relatos orais: do “indizível” ao “dizível”. In.: Enciclopédia aberta de Ciências Sociais 5: experimentos com histórias de vida (Brasil-Itália). Organização e introdução de SIMSON, Olga R. de Morais Von. Edições vértice, São Paulo, 1988.
ALVES, F. L.. Patrimônio imaterial: disposições constitucionais: normas correlatas: bens imateriais registrados / Organização: Flávia Lima e Alves. – Brasília: Senado Federal, Subsecretaria de Edições Técnicas, 2012.
PEIRANO, Mariza. “Etnografia não é método”. Horizontes antropológicos, Porto Alegre, ano 20, nº 42, 2014. 377-391.
___________ A favor da etnografia. Rio de Janeiro: Relume -Dumará, 1995. 180 p. http://www.marizapeirano.com.br/livros/a_favor_da_etnografia.pdf
TURNER, Víctor W. O Processo Ritual: estrutura e anti-estrutura.Tradução de Nancy Campi de Castro. Petrópolis, Vozes, 1974.
VELSEN, J. Van. A análise situacional e o método de estudo de caso detalhado. In Antropologia das sociedades contemporâneas, São Paulo: Global, 1987. (p. 345-373).
WEBER, Max. A ética protestante e o espírito do capitalismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.
WAGNER, Roy. A invenção da cultura. São Paulo: Cosac Naify, 2010 [1981].
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
© Magazine Alteridade 2025
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Nesta revista, os direitos autorais para artigos publicados são do(s) autor(es), sendo os direitos da primeira publicação pertencentes à Revista Alteridade. Os artigos são de acesso público, de uso gratuito, de atribuições pr´óprias, de atribuições educacionais e de aplicações não comerciais.
