A Elasticidade De Substituição entre Capital-Energia para Países Desenvolvidos e em Desenvolvimento

Daiane Leal Santos; Thiago Costa Soares

doi:10.46551/epp2021940

Autores

Daiane Leal Santos Universidade Federal de Juiz de Fora
Thiago Costa Soares Universidade Federal de Juiz de Fora

DOI:

10.46551/epp2021940

Resumo

O objetivo deste trabalho é analisar o grau de substituição entre capital e energia para países da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) e países em desenvolvimento no período de 1990 a 2014. Para este fim, a função de produção CES (Constant Elasticity of Substitution) para dois fatores foi estimada por meio do método generalizado dos momentos (GMM - Generalized Method of Moments). Os principais resultados apontam elasticidade de substituição igual a 1,451 e 2,934 para os países da OCDE e das nações em desenvolvimento, respectivamente. Desse modo, capital e energia podem ser considerados substitutos imperfeitos, isto é, há possibilidades de trocas entre os fatores, porém, não é possível se especializar em
apenas um deles. Diante desses achados, pode-se concluir que os custos de mitigação das emissões são possivelmente menores nas economias em desenvolvimento, visto que há maior oportunidade de substituição entre fatores.

Palavras-chave: Capital. Energia. Elasticidade de substituição. Função CES.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daiane Leal Santos, Universidade Federal de Juiz de Fora

Graduada em Ciências Econômicas. Universidade Federal de Juiz de Fora, campus Governador Valadares.

Thiago Costa Soares, Universidade Federal de Juiz de Fora

Professor Adjunto, Departamento de Economia, Universidade Federal de Juiz de Fora, campus Governador Valadares.

Referências

ADETUTU, M. O. Energy efficiency and capital-energy substitutability: Evidence from four OPEC countries. Applied Energy, n. 119, p. 363-

, 2014.

ARNBERG, Søren; BJØRNER, Thomas Bue. Substitution between energy, capital and labour within industrial companies: A micro panel data analysis. Resource and Energy Economics, v. 29, n. 2, p. 122-136, 2007.

BANCO MUNDIAL. World Bank Group, 2015. Disponível em: . Acesso em: Maio 2018.

BERNDT, Ernst R.; WOOD, David O. Engineering and econometric interpretations of energy-capital complementarity. The American Economic Review, v. 69, n. 3, p. 342-354, 1979.

CHIU, Sung Nok et al. Stochastic geometry and its applications. John Wiley & Sons, 2013

COSTANTINI, V.; PAGLIALUNGA, E. Elasticity of substitution in capital- energy relationships: how central is a sector-based panel estimation approach? SEEDS WP, v.13, 2014.

FUSS, Melvyn A. The demand for energy in Canadian manufacturing: An example of the estimation of production structures with many inputs. Journal of econometrics, v. 5, n. 1, p. 89-116, 1977.

GRIFFIN, J.M.; GREGORY, P.R. An intercountry translog model of energy substitution responses. The American Economic Review, v. 66, n. 5, p. 845-857, 1976.

GUJARATI, Damodar N; PORTER, Dawn C. Econometria basica. 5. ed. Rio de Janeiro: AMGH, 2011.

HICKS, John. Elasticity of substitution again: substitutes and complements. Oxford economic papers, v. 22, n. 3, p. 289-296, 1970.

IPCC (2013) INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE, IPCC. Summary for Policymakers. In: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Stocker, T.F. et al. (Eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 2013.

KEMFERT, Claudia. Estimated substitution elasticities of a nested CES production function approach for Germany. Energy Economics, v. 20, n. 3, p. 249-264, 1998.

KEMFERT, Claudia; WELSCH, Heinz. Energy-capital-labor substitution and the economic effects of CO 2 abatement: evidence for Germany. Journal of Policy Modeling, v. 22, n. 6, p. 641-660, 2000.

KMENTA, J. On estimation of the CES production function. International Economic Review, v. 8, n. 2, p. 180-189, 1967.

KOETSE, Mark J.; DE GROOT, Henri LF; FLORAX, Raymond JGM. Capital-energy substitution and shifts in factor demand: A meta- analysis. Energy Economics, v. 30, n. 5, p. 2236-2251, 2008.

OLLEY, G. S.; PAKES, A. The dynamics of productivity in the telecommunications equipment industry. Econometrica, v. 64, n. 6, p. 1263-1297, 1996.

PINDYCK, Robert S. Interfuel substitution and the industrial demand for energy: an international comparison. The Review of Economics and Statistics, p. 169-179, 1979.

SHASHUA, L.; MELNIK, A.; GOLDSCHMIDT, Y. A note on stock and flow capital inputs in the production function of multi-product firms. Applied Economics, v. 6, n. 3, p. 229-233, 1974.

VARIAN, H. R. Microeconomic Analysis, WW Norton&Company. Inc, New York, New York, 1992.

WOOLDRIDGE, Jeffrey M. Introductory econometrics: A modern approach. Cengage learning, 2015.

ZHA, Donglan; DING, Ning. Elasticities of substitution between energy and non-energy inputs in China power sector. Economic Modelling, v. . 564-571, 2014.