ÍNDICE SOCIOAMBIENTAL E QUALIDADE DE VIDA DOS MUNICÍPIOS DE MINAS GERAIS EM 2010 1 Professora do Departamento de Ciências Econômicas da Universidade Estadual de Montes Claros - UNIMONTES. 2 Professora do Departamento de Ciências Econômicas da Universidade
Resumo
Resumo: O objetivo desse trabalho foi identificar as associações entre os indicadores ambientais e de qualidade de vida da população dos 853 municípios do Estado de Minas Gerais para o ano de 2010, além de criar um Índice de Qualidade Socioambiental para os municípios de Minas Gerais. Para atendê-lo foi usado o método estatístico de análise fatorial a partir de
várias variáveis inter-relacionadas para a obtenção dos resultados, variáveis essas que foram selecionadas a partir do Censo de 2010. O índice de Qualidade Socioambiental (IQSA) de Minas Gerais foi construído com o objetivo de tornar esse índice mais representativo do desenvolvimento ambiental. Os resultados encontrados revelam que o Estado de Minas Gerais possui um IQSA médio de 0,57, o que indica que a qualidade ambiental está 43 pontos percentuais abaixo do máximo (100%). Aproximadamente,
439 (51%) dos municípios apresentaram IQSA abaixo da média. A maioria desses municípios que estão abaixo da média do IQSA é devido à carência de saneamento básico.
Palavras-chave: Qualidade ambiental; Índice de qualidade socioambiental; Minas Gerais.
Downloads
Referências
AGÊNCIA MINAS. 2015. Ações do Estado colaboram para reduzir o desmatamento da Mata Atlântica. Disponível em: http://
www.agenciaminas.mg.gov.br/noticias/acoes-do-estado-colaboram-parareduzir-o-desmatamento-da-mata-atlantica/ Acesso em: 03 out. 2016.
BARBOSA, Françoise Fátima, M.Sc., Universidade Federal de Viçosa, dezembro de 2009. Índice de qualidade socioambiental para o Estado de Minas Gerais.
BENETTI, L. B. Avaliação do índice de desenvolvi-mento sustentável do município de Lages (SC) através do método do Painel de Sustentabilidade. 2006. 215f. Tese (Doutorado em Engenharia Ambiental) – Curso de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental, Universidade Federal de Santa Catarina, 2006.Billhar 2 Eds.
BUSS PM et al. 1998 . Promoção da saúde e da saúde pública. ENSP/Fiocruz, Rio de Janeiro.
CALDEIRA, M. M.; REZENDE, S.; HELLER, L. Estudo dos determinantes da coleta de resíduos sólidos urbanos em Minas Gerais. Eng. Sanit. Ambient., v.14, n.3, p.391-400, 2009.
CÂMARA, J. B. D. (Org). GEO BRASIL 2002: Perspectivas do Meio Ambiente no Brasil. Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente PNUMA. Edições IBAMA, Brasília, 2002.
CARVALHO, J.A.M.; WOOD, C. The demography of inequality in Brazil. New York: Cambridge University Press, 1991.
DAHL, A. L. The big picture: compehensive approa-ches. In: MOLDAN G.; BILHARZ, S. (Eds.) Sustai-nability indicators: report of the project on indicators of sustainable development. Chichester: John Wiley & Sons Ltd., 1997.
ELY, A. Economia do meio ambiente. Fundação de Economia e Estatística Siegfried Emanuel Coser, Porto Alegre, RS. 1998.
FERNANDES, E.A.; CUNHA, N.R., SILVA, R.G. Degradação ambiental no estado de Minas Gerais. Revista de Sociologia e Economia Rural, v. 43, n. 1, 2005.
FUNDAÇÃO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE – FEAM. Glossário. Disponível em: . Acesso em: 01 de ago. 2016.
GARCIA, S; & GUERRERO, M. Indicadores de sustentabilidad ambiental en La gestión de espacios verdes: Parque urbano Monte Calvário, Tandil, Argentina. Rev. geogr. Norte Gd., jul. 2006, no.35, p.45-57.
GOMES, P. R; MALHEIROS, T. F. Proposta de aná-lise de indicadores ambientais para apoio na discus-são da sustentabilidade. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, Taubaté, v. 8, n. 2, p. 151-169, mai-ago/2012.
HAIR, J. F.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L.; BLACK, W. C. Multivariate Data Analysis with Readings. 4. ed., New York: Macmillan Publishing
International, 1995.
HAMMOND, A.; ADRIAANSE, A.; RODENBURG, E.; BRYANT, D.; WOODWARD, R. Environmental indicators : a systematic approach to measuring and reporting on environmental policy performance in the context of sustainable develop-ment. Washington: World Resources Institute, 1995.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Atlas de Saneamento Básico. 2010. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/atlas_saneamento/default_zip.shtmAcesso em: 10/08/2016
KHANNA, N. Measuring environmental quality: an index of pollution. Ecological Economics, v. 35, n. 2, p. 191-202, nov. 2000.
KLIASS, R. G. Qualidade ambiental urbana. Disponível em: Acesso em 29/08/2016.
LEMOS, J.J.S. Indicadores de Degradação no Nordeste Sub-úmido e Semiárido. Revista Brasileira de Economia e Sociologia Rural, 2000, p.1-10.
MACHADO, L. M. C. P. Qualidade Ambiental: indicadores quantitativos e perceptivos. In: MARTOS, H. L. e MAIA, N. B. Indicadores Ambientais. Sorocaba: Bandeirante Ind. Gráfica S.A, 1997, p. 15-21.
MARZAL, K; ALMEIDA, J. Indicadores de sus-tentabilidade para agroecossistemas: Estado da arte, limites e potencialidades de uma nova ferramenta para avaliar o desenvolvimento sustentável. Cader-nos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v.17, n.1, p.41-59, jan./abr. 2000.
MITCHELL, G. Problems and fundamentals of sustainable development indicators. Sustainable and indicators for sustainable forest management. Toolbox Series, n. 1. Indonesia: CIFOR, 1996.
MUELLER, C. C. As estatísticas e o meio ambiente. Brasília: Instituto Socieda-de, População e Natureza, 1991. Doc.de trabalho n.2.
NAHAS, M. I. P. PEREIRA, M. A. M.; ESTEVES, O. A. ; GONÇALVES, E. Metodologia de construção do Índice de Qualidade de Vida Urbana dos municípios brasileiros (IQVU-BR). In: XV Encontro Nacional de Estudos Populacionais da Associação Brasileira de Estudos Populacionais. 2006, Caxambu, MG. XV Encontro Nacional de Estudos Populacionais da Associação Brasileira de Estudos Populacionais. 2006.
NUCCI, J. C.. Qualidade ambiental e adensamento urbano. São Paulo: Humanitas/FFLCH/USP, 2001.p. 191-202, nov. 2000.
OECD. Core set of indicators for environmental performance reviews: a synthesis report by the Group on the State of the Environment.
PEREIRA, J. C. R. Análise de Dados Qualitativos: Estratégias Metodológicas para as Ciências da Saúde, Humanas e Sociais. São Paulo: EDUSP, 2001.
PRABHU, R., COLFER, C. J. P., DUDLEY, R. G. Guidelines for developing, testing and selecting criteria and indicators for sustainable forest management. Toolbox Series, n. 1. Indonesia: CIFOR, 1999.
ROSSATO, M.V. Qualidade ambiental e qualidade de vida nos municípios do estado do Rio Grande do Sul. Viçosa, MG. DER-UFV, 2006. 168 f. Tese (Doutorado em Economia Aplicada).
SEWELL, G. H. Administração e controle da qualidade ambiental. São Paulo: EDUSP,CETESB, 1978. 295p.
SHIELDS, D.; SOLAR, S.; MARTIN, W. The role of values and objectives in communicating indicators of sustainability. Ecological Indicator, v. 2, n. 1-2, p. 149-160, nov. 2002.sids.pdf>. Acesso em: 12 nov. 2016.
SOUZA, P. M. de; LIMA, J. E. de. Intensidade e Dinâmica da Modernização Agrícola no Brasil e nas Unidades da Federação. Revista Brasileira de Economia, vol. 57, no. 4, 2003.
SPSS - Statistical Package for the Social Sciences. Base 10.0 User’s Guide. Chicago: SPSS, 1999.
TUNDISI, José Galizia. Ciclo hidrológico e gerenciamento integrado. Ciência e Cultura. São Paulo, v. 55, n. 2, 1997.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os trabalhos publicados não serão remunerados em hipótese alguma.
O (s) autor (es), ao submeterem o trabalho à análise, automaticamente cedem os direitos de publicação à Revista, em sua versão eletrônica. e/ou impressa (A revista também será impressa e depositada em algumas bibliotecas de referência) licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC-ND 4.0).
Os autores dos trabalhos aprovados NÃO terão direito a qualquer exemplar da edição em que constar sua publicação, pois trata-se de versão eletrônica.
Serão aceitos trabalhos com, no máximo, três autores.
Todos os casos não previstos serão analisados e decididos pelo Conselho Editorial que, dentre outras atribuições, ficará encarregada de informar aos autores da possibilidade da publicação, contra os quais não caberá recurso.
