Estado laico, ensino religioso e intolerância: os desafios da educação pública
DOI:
https://doi.org/10.46551/ees.v14n16a02Palavras-chave:
Ensino Religioso, Laicidade e Educação Pública, Bens comunsResumo
A reemergência de intolerâncias e configurações político-religiosas de extrema-direita ou direita nacional-populista, colocou grandes desafios ao ensino público entendido como espaço de construção de convivência com a alteridade. A deterioração político-social acentuou-se durante a sindemia de COVID-19 e lança uma interrogação: dentro da educação público-estatal, o ensino religioso pode cultivar espaços de produção de intersubjetividades livres, autônomas e cidadãs? Para responder ao questionamento, proponho uma reflexão filosófico-sociológica, alicerçada metodologicamente em literatura acadêmica corrente, documentos primários e secundários online e físicos. A laicidade estatal permitiu o ensino público laico, democrático, republicano. Inicialmente constituído como reação religiosa católica às perdas dos laços oficiais com o Estado, o Ensino Religioso só começou recentemente, uma nova página de sua história, mais próxima da laicidade plural. Porém, embates religiosos reacionários atrasam a implantação do padrão curricular comum, a Base Nacional Curricular Comum (BNCC). Para superar os desafios, será necessário ver a educação pública e o ensino religioso como bens comuns, plurais e laicos a que todos têm direito, constituindo-se em espaços de contraposição à intolerância religiosa
Downloads
Referências
BERGER, P. O dossel sagrado. Elementos para uma teoria sociológica da religião. São Paulo: Paulinas, 1989.
BIMBATI, A. P. Bia Kicis cria disputa para aprovar homeschooling e pode afetar 40 milhões. UOL NOTÍCIAS, São Paulo, 09/06/2021. Disponível em: https://educacao.uol.com.br/noticias/2021/06/09/bia-kicis-disputa-aprovar-educacao-domiciliar-afetar-40-milhoes-alunos.htm; acesso em: 14 jun. 2021 às 21:58.
BRASIL. Constituição. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.
BRASIL. Lei nº. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União, Brasília, 23 dez. 1996.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. 1ª versão. Brasília: MEC, 2015.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. 2ª versão. Brasília: MEC, 2016.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. 3ª versão. Brasília: MEC, 2017.
CALDEIRA, R. C. Os baluartes da tradição: o conservadorismo católico brasileiro no Concílio Vaticano II. Curitiba: CRV, 2011.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. Frente Parlamentar Mista Católica Apostólica Romana. Data de Publicação no DCD, 07/04/2015. Disponível em: https://www.camara.leg.br/Internet/deputado/frenteDetalhe.asp?id=53; acesso em 13 maio 2021 às 18:31.
CAMURÇA, M.; SILVEIRA, E. J. S.; ANDRADE JÚNIOR, P. M. DE. Estado laico e dinâmicas religiosas no Brasil: tensões e dissonâncias. HORIZONTE - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião, v. 18, n. 57, p. 975, 31 dez. 2020.
CARVALHO, J. M. de. Os bestializados: o Rio de Janeiro e a República que não foi. São Paulo: Companhia das Letras, 1987.
DINIZ, D., LIONÇO, T., CARRIÃO, V. Laicidade e ensino religioso no Brasil. Brasília: Unesco/ Letras Livres/Unb, 2010.
DORNELES, A. Et al (Orgs.). História, cultura e religiosidades afro-brasileiras Porto Alegre Editora Fi, 2018.
DOWBOR, L. O capitalismo se descola: novas arquiteturas sociais. São Paulo: Edições SESC, 2020.
ESTADO DO PARANÁ. Secretaria de Estado da Educação. Diretrizes Curriculares de Ensino Religioso. Curitiba: SEED, 2008.
FANON, F. Os condenados da terra. Lisboa: Editora ULISSEIA limitada, 1961.
FREIRE, P. Educação como prática da liberdade. 23. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1999.
FREYRE, G. Casa Grande e Senzala: formação da família brasileira sob o regime da economia patriarcal. 23. ed. Rio de Janeiro: José Olympio Editora, 1984.
GADOTTI, M. Educação e poder: introdução à pedagogia do conflito. São Paulo, Cortez, 1980.
GHIRALDELLI Jr., P. História da Educação Brasileira. São Paulo: Cortez Editora, 2006.
GHIRALDELLI Jr., P. A democracia de Bolsonaro. 2018-2020. São Paulo: CEFA Editorial, 2021.
HORTON, R. H. Offline: COVID-19 is not a pandemic. The Lancet, volume 396, issue 10255, p. 874, September 26, 2020.
JANOT, R. M. B. et al. Roteiro de atuação do Ministério Público. Estado Laico e ensino religioso nas escolas públicas. Brasília: Conselho Nacional do Ministério Público, 2016.
JORNAL HOJE. Portal G1 Notícias. Quase 10 milhões de estudantes estão em escolas públicas sem condições básicas de infraestrutura, aponta estudo. Disponível em: https://g1.globo.com/jornal-hoje/noticia/2021/06/15/quase-10-milhoes-de-estudantes-estao-em-escolas-publicas-sem-condicoes-basicas-de-infraestrutura-aponta-estudo.ghtml; acesso em: 15 jun. às 18:24.
JUNQUEIRA, S., CORRÊA, R. L. T., HOLANDA, A. M. R. Ensino Religioso, aspecto legal e curricular. São Paulo: Paulinas, 2009.
LITTIG MILHOMEM FREITAS, E. M. Bem-me-quer, Malmequer: um estudo sobre a presença do ensino religioso na Base Nacional Comum Curricular. Revista Pistis Praxis, [S. l.], v. 13, n. 1, jun. 2021.
MARIANO, R. Laicidade à brasileira Católicos, pentecostais e laicos em disputa na esfera pública. Civitas, Porto Alegre v. 11 n. 2 p. 238-258 maio-ago. 2011.
MIRANDA, S. R.; PEREIRA, J. S. Laicização e Intolerância Religiosa: desafios para a História ensinada. Revista Educação & Realidade, Porto Alegre, v. 42, n. 1, p. 99-120. jan./mar. 2017.
MOURA, F. 5 teses corretas sobre o Escola Sem Partido. In: LIMA MENDONÇA, S. G. et al. (organizadores). (De)formação na escola: desvios e desafios. Marília: Oficina Universitária; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2020, p. 149-168.
OLIVEIRA, B. A. de. As reformas pombalinas e a educação no Brasil. São Carlos, UFSCar, 1973.
OLIVEIRA, J. P. de. O nascimento do Brasil e outros ensaios: “pacificação”, regime tutelar e formação de alteridades. Rio de Janeiro: Contra-Capa, 2016.
OLIVEIRA, D. A., FELDFEBER, M. (orgs.). Políticas educativas y trabajo docente. ¿Nuevas regulaciones, nuevos sujetos? Buenos Aires: Centro de Publicaciones Educativas y Material Didáctico-Noveduc, 2006.
PAIVA, J. M. de. Colonização e catequese, 1549-1600. São Paulo, Cortez, Autores Associados, 1982.
PASSOS, J. D. Ensino Religioso, construção de uma proposta. São Paulo: Paulinas, 2007.
PENNA, F. O ódio aos professores. In: AÇÃO EDUCATIVA (org.). A ideologia do Movimento Escola Sem Partido – 20 autores desmontam o discurso. São Paulo: Ação Educativa, 2016. p. 93-100.
PIERUCCI, A. F. Secularização em Max Weber: da contemporânea serventia de voltarmos a acessar aquele velho sentido. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 13, n. 37, p. 43-73, 1998.
PROCURADORIA GERAL DA REPÚBLICA, Ação Direta de Inconstitucionalidade ao Acordo Brasil-Vaticano no que se refere ao Ensino Religioso nas Escolas Públicas. Brasília: Procuradoria Geral da República, 2010. Disponível em: http://www.nepp-dh.ufrj.br/ole/textos/adi_stf.pdf; acesso em: 14 jun. às 23:45
RANQUETAT JR., C. A. Laicidade, laicismo e secularização: definindo e esclarecendo conceitos. Tempo da Ciência, v. 15, n. 30, p. 59-72, 2º semestre 2008
ROCHA, C., SOLANO, E. (orgs.). As direitas nas redes e nas ruas. São Paulo: Expressão Popular, 2019.
RODRIGUES, E. Questões Epistemológicas do Ensino Religioso: Uma proposta a partir da Ciência da Religião. Interações – Cultura e Comunidade, Belo Horizonte, Brasil, v.8 nº.14, p.230-241, jul./dez.2013.
RODRIGUES, E. Formação de professores para o ensino de religião nas escolas: dilemas e perspectivas. Ciências da Religião (Mackenzie. Online), v. 13, p. 19-46, 2015a.
RODRIGUES, E. Ciência da Religião e Ensino Religioso. Efeitos de definições e indefinições na construção dos campos. Revista de Estudos da Religião (REVER), São Paulo, v. 15, p. 55-66, 2015 b.
SANTOS, C. de A; CARA, D. T. Militarização das escolas públicas no Brasil e o financiamento: da educação como um direito à educação como privilégio. In: LIMA MENDONÇA, S. G. et al. (organizadores). (De)formação na escola: desvios e desafios. Marília: Oficina Universitária; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2020, p. 167-190.
SAVIANI, D. História das ideias pedagógicas no Brasil. Campinas: Autores Associados, 2007.
SCHEIBE, L. Valorização e formação dos professores para a educação básica: questões desafiadoras para um novo Plano Nacional de Educação. Educação & Sociedade, v. 31, n. 112, p. 981-1000, jul.-set. 2010.
SENADO FEDERAL. Projeto de Lei da Câmara n° 160, de 2009. Situação: Arquivada ao Final da Legislatura. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/92959; acesso em: 15 jun. 2021 às 17:00.
SINGER, M. Introduction to syndemics. A critical systems approach to Public and Community Health. San Francisco: Jossey-Bass, 2009
SILVA, V. G. da. (org.) Intolerância Religiosa: Impactos do Neopentecostalismo no Campo Religioso Afro-brasileiro. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2007.
SILVEIRA, E. S. da, JUNQUEIRA, S. (orgs). O Ensino Religioso na BNCC. Teoria e prática para o ensino fundamental. Petrópolis: Vozes, 2020.
SILVA, E. F.; SILVEIRA, E. S. A pandemia de Covid-19 sob a benção de Bolsonaro e Evangélicos: mobilização política anti-ciência, saber mágico e pós-verdade. Inter-legere (UFRN), Natal, v. 3, p. 1-28, 2020.
SOARES, A. M. L. Religião e educação, da Ciência da Religião ao ensino religioso. São Paulo: Paulinas, 2007.
TELLES, S. S. Um projeto populista para o ensino: a universidade do trabalho. Educação & Sociedade, São Paulo, v. 1, n. 3, p. 95-108, maio 1979.
TEIXEIRA, A. A crise educacional brasileira. Rio de Janeiro, MEC, Serviço de Documentação, 1954. (Os Cadernos de Cultura, 68).
TEIXEIRA, A. Estado atual de educação. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, Rio de Janeiro, 39(89):8-16, jan./mar. 1963.
TEIXEIRA, A. Educação e o mundo moderno. São Paulo: Cia Ed. Nacional, 1968.
VIANA, H. A educação no Brasil colonial. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, Rio de Janeiro, v. 6, n. 18, p. 372-92, dez. 1945.
WEBER, M. Rejeições religiosas do mundo e suas direções”. In: WEBER, M. Ensaios de Sociologia. Rio de Janeiro: Zahar Editora, 1963, p. 371-412.
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
