O Índice de Efetividade da Gestão Municipal utilizado pelo Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais e sua Relação com a Qualidade do Ensino Público Fundamental

Autores

DOI:

https://doi.org/10.46551/epp2021946

Palavras-chave:

educação pública, efetividade da gestão, indicadores educacionais, gestão municipal, qualidade educacional

Resumo

O artigo analisa em que medida os mecanismos de controle e de promoção da governança, consubstanciados no índice de efetividade da gestão municipal em educação (i-Educ), adotado pelo TCEMG, estão aderentes aos resultados obtidos no índice de desempenho da educação básica (Ideb), referência da meta de qualidade da educação municipal no Plano Nacional da Educação: 2014-2024. Procedeu-se à revisão da literatura concernente à coordenação das políticas educacionais no cenário federalista e aos mecanismos de controle e governança. Em seguida, os resultados obtidos com métodos quantitativos indicaram relação direta e significativa entre o nível de efetividade da gestão em educação e o nível de qualidade na educação municipal, bem como ocorrência de um processo de convergência nos desempenhos Ideb entre os anos de 2015 e 2017. Tais evidências sugerem a eficácia dos mecanismos de controle e promoção da governança das ações públicas municipais na área da educação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Sílvio Ferreira Júnior, Fundação João Pinheiro

Pesquisador na Fundação João Pinheiro.

Doutor em Economia Aplicada pela Universidade Federal de Viçosa.

Endereço para correspondência: Rua Desembargador Paula Mota, 1.660, apto. 601, bloco 3, Ouro Preto – Belo Horizonte, Minas Gerais (CEP 31310-340).

Referências

ANTICO, C.; JANNUZZI, P. M. Indicadores e a gestão de políticas públicas. São Paulo: FUNDAP, 2006. (Debates).

ATLAS DO DESENVOLVIMENTO HUMANO NO BRASIL. Consulta. 2020. Disponível em: http://atlasbrasil.org.br/2013/pt/consulta/. Acesso em: 19 set. 2020.

BAPTISTELLI, P. M. F. B. Qualidade dos gastos públicos dos municípios mineiros na área da educação. 2009. Dissertação (Mestrado em Administração) – Faculdades Integradas de Pedro Leopoldo, Pedro Leopoldo, 2009.

BLISKA, A. V.; VICENTE, E. F. R. A Administração Pública Gerencial. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE COSTOS, 7., 2001, Leon. Anais eletrônicos... Leon, Espanha: 2001.

BOVAIRD, T.; LÖFFLER, E. Evaluating the quality of public governance: indicators, models and methodologies. International Review of Administrative Sciences, Thousand Oaks, v. 69, n. 313, p. 313-328, 2003.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira – INEP. Plano Nacional de Educação PNE 2014-2024: Linha de Base. Brasília: Inep, 2015.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira – INEP. Relatório do 2º ciclo de monitoramento das metas do PNE: 2018. 2. ed. Brasília: Inep, 2019.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei nº 13.005, de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de Educação – PNE e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 26 jun. 2014.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União, Brasília, 5 out. 1988.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União, Brasília, 23 dez. 1996.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do §3º do art. 37 e no §2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei nº 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 18 nov. 2011.

BRESSER-PEREIRA, L. C. Descentralização Geográfica e Regional – Brasil e Europa. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL SOBRE DESCENTRALIZAÇÃO NOS MEMBROS DA UNIÃO EUROPÉIA E NA AMÉRICA LATINA, 26 set. 2000, Santiago de Compostela, Chile. Descentralização Geográfica e Regional – Brasil e Europa. Revista Galega de Administración, v. 26, p. 47-59, set. 2000.

BRIÃO, S. F. Federalismo fiscal e as disparidades regionais no Brasil. 2006. 96 p. Dissertação (Mestrado em Economia) – Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2006.

BRITTO, C. A. O regime constitucional dos Tribunais de Contas. Revista Diálogo Jurídico – CAJ, Salvador, ano I, n. 9, dez. 2001.

BRITTO, É. A. de. Governança e accountability no setor público: auditoria operacional como instrumento de controle das ações públicas a cargo do TCEMG. Revista TCEMG, Belo Horizonte, jan./fev./mar. 2014.

CARNEIRO, R.; MENICUCCI, T. M. G. Gestão pública no século XXI: as reformas pendentes. Brasília: IPEA, 2011. (Texto para Discussão, nº 1.686).

CARVALHO FILHO, J. S. Manual de direito administrativo. 28. ed. rev., ampl. e atual. até 31-12-2014. São Paulo: Atlas, 2015.

CHUMBITA, H. Evaluación en la gestión pública: caso del sistema nacional de evaluación educativa. Buenos Aires: INAP, 1997.

CRUZ, M. do C. M. et al. Capacidade financeira dos municípios paulistas em atender às metas de Educação Infantil do Plano Nacional de Educação. Revista do Serviço Público, [s.l.], v. 70, n. 1, p. 59-82, 2019.

CURY, C. R. J. Sistema nacional de educação: desafio para uma educação igualitária e federativa. Educ. Soc., Campinas, v. 29, n. 105, p. 1.187-1.209, dez. 2008.

DAVOK, D. F. Qualidade em Educação. Scielo. Avaliação, Campinas; Sorocaba, v. 12, n. 3, p. 505-513, set. 2007.

DINIZ FILHO, P. R. Choque ou gestão? Federalismo e reforma do Estado em Minas Gerais (2003-2010). Belo Horizonte: Appris Editora, 2016.

DOURADO, L. F. Políticas e gestão da Educação Básica no Brasil: limites e perspectivas. Educ. Soc., Campinas, v. 28, n. 100 – Especial, p. 921-946, out. 2007.

DU GAY, P. Without regard to persons: problems of involvement and attachment in “post-bureaucratic” public management. In: CLEGG, S.; HARRY, M.; HÖPFL, H. Managing modernity: beyond bureaucracy? New York: Oxford University Press, 2011. p. 11-29.

FÁBIÁN, A. New public management and what comes after. Current issues of business and Law, Vilnius, v. 5, p. 41-56, 2010.

GUJARATI, D. N.; PORTER, D. C. Econometria básica. 5. ed. Porto Alegre: AMGH, 2011.

HOWLETT, M.; RAMESH, M.; PERL, A. Política pública: seus ciclos e subsistemas – uma abordagem integradora. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.

HERNES, T. Four ideal-types organizational responses to the new public management reforms and some consequences. International Review of Administrative Sciences, [s.l.], v. 71, n. 1, p. 5-17, 2005.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. 1.8 - População nos Censos Demográficos, segundo as Grandes Regiões, as Unidades da Federação e a situação do domicílio - 1960/2010. 2010. Disponível em: https://censo2010.ibge.gov.br/sinopse/index.php?dados=8&uf=00. Acesso em: 19 set. 2020.

INSTITUTO RUI BARBOSA – IRB. IEGM. 2020. Disponível em: https://irbcontas.org.br/iegm/. Acesso em: 19 set. 2020.

JANUZZI, P. de M. Considerações sobre o uso, mau uso e abuso dos indicadores sociais na formulação e avaliação de políticas públicas municipais. Revista de Administração Pública – RAP, Rio de Janeiro, 36(1), p. 51-72, jan./fev. 2002.

JANUZZI, P. de M. Indicadores sociais no Brasil: conceitos, fontes de dados e aplicações. 6. ed. Campinas: Alínea, 2017.

LIMA, P. D. B. Perfil contemporâneo da capacidade de gestão dos órgãos e entidades da Administração Pública brasileira. In: CONGRESO INTERNACIONAL DEL CLAD SOBRE LA REFORMA DEL ESTADO Y DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, 14., 27 a 30 out. 2009, Salvador, Brasil. Anais… Salvador, 2009.

MARINHO, A.; FAÇANHA, L. O. Programas sociais: efetividade, eficiência e eficácia como dimensões operacionais da avaliação. Rio de Janeiro: IPEA, 2001. (Texto para Discussão nº 787).

MARTINS, V. A.; JEREMIAS JR., J.; ENCISO, L. F. Conflitos de agência, governança corporativa e o serviço público brasileiro: um ensaio teórico. RGC, São Paulo, v. 5, n. 1, jun. 2018.

MINAS GERAIS. Constituição do Estado de Minas Gerais de 1989. 21. ed. Belo Horizonte: ALMG, 2018.

MINAS GERAIS. Lei Complementar nº 102/2008. Lei Orgânica do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais. Belo Horizonte: ALMG, 2008.

OLIVEIRA, B. R.; PENA, M. T. S. Avaliações externas e o Índice de Desenvolvimento da Educação Básica no contexto da Nova Gestão Pública: uma análise do programa Escola de Gestores na Universidade Federal de Ouro Preto sob a perspectiva dos agentes de base em educação. Arquivos Analíticos de Políticas Educativas, Ouro Preto, 26(133), 2018.

PARENTE, C. da M. D. Políticas de educação integral em tempo integral à luz da análise do ciclo da política pública. Educ. Real., Porto Alegre, v. 43, n. 2, p. 415-434, jun. 2018.

PARENTE, C. da M. D.; RUS PEREZ, J. R.; MATTOS, M. J. V. M. de. Avaliação, monitoramento e controle social: contribuição à pesquisa e à política educacional. In: PARENTE, C. da M. D.; PARENTE, J. M. (org.). Avaliação, política e gestão da educação. São Cristóvão: SE, 2012. p. 15-31.

POLLITT, C.; BOUCKAERT, G. Avaliando reformas da gestão pública: uma perspectiva internacional. Revista do Serviço Público, [s.l.], ano 53, n. 3, p. 5-30, jul./set. 2002.

REZENDE, D. A. Alinhamento do planejamento estratégico da tecnologia da informação ao planejamento empresarial: proposta de um modelo e verificação da prática em grandes empresas brasileiras. 2002. 286 p. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – EPS, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2002.

RODRIGUES, E. A. O princípio da eficiência à luz da teoria dos princípios: aspectos dogmáticos de sua interpretação e aplicação. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2012.

SANO, H.; MONTENEGRO FILHO, M. J. F. As técnicas de avaliação da eficiência, eficácia e efetividade na gestão pública e sua relevância para o desenvolvimento social e das ações públicas. Desenvolvimento em Questão, [s.l.], ano 11, n. 22, p. 35-61, jan./abr. 2013.

SAVIANI, D. Sistemas de ensino e planos de educação: o âmbito dos municípios. Educação & Sociedade, Campinas, v. 20, n. 69, p. 119-136, dez. 1999.

SCHNEIDER, M. P.; NARDI, E. L. The IDEB and building a model of accountability in Brazilian basic education. Rev. Port. de Educação, Braga, v. 27, n. 1, p. 7-28, jun. 2014.

SILVA, P. L. B. (org.). Modelo de avaliação de programas sociais prioritários: relatório final. Campinas: Nepp/Unicamp, 1999.

SÖTHE, A.; SCARPIN, J. E. Alteração do regime contábil no setor público: impactos nos indicadores fiscais dos municípios. In: SEMINÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO, 13., set. 2010. São Paulo: USP, 2010.

SOUZA, C. Federalismo, desenho constitucional e instituições federativas no Brasil pós-1988. Revista de Sociologia Política, Curitiba, n. 24, p. 105-121, jun. 2005.

SOUZA, C. Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, Porto Alegre, v. 8, n. 16, p. 20-45, jul./dez 2006.

SOUZA, D. B. de.; FARIA, L. C. M. de. Reforma do Estado, descentralização e municipalização do ensino no Brasil: a gestão política dos sistemas públicos de ensino pós-LDB 9.394/96. Ensaio: aval. pol. públ. Educ., Rio de Janeiro, v. 12, n. 45, p. 925-944, out./dez. 2004.

TEIXEIRA, M. A. C. Os Tribunais de Contas brasileiros e o controle dos controladores. Por uma gestão pública democrática: 25 anos do Centro de Estudos em Administração Pública e Governo. São Paulo: PGPC, 2017.

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE MINAS GERAIS – TCEMG. Índice de Efetividade da Gestão Municipal. Belo Horizonte: TCEMG, 2019.

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE MINAS GERAIS – TCEMG. Revista Contas de Minas, Belo Horizonte, ano 2, n. 13, jul. 2015.

VIANA, A. L. Abordagens metodológicas em políticas públicas. Revista Brasileira de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 30, n. 2, p. 5-43, mar./abr. 1996.

VILHENA, R. et al. O choque de gestão em Minas Gerais: políticas da gestão pública para o desenvolvimento. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2010.

Downloads

Publicado

2023-03-01

Como Citar

Bertú Moura, N., & Ferreira Júnior, S. (2023). O Índice de Efetividade da Gestão Municipal utilizado pelo Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais e sua Relação com a Qualidade do Ensino Público Fundamental. Revista Economia E Políticas Públicas, 10(2), 133–168. https://doi.org/10.46551/epp2021946